Visitantes

miércoles, 3 de diciembre de 2008

Filosofia antitaurina

Hola a todos, continuando con la semana temática antitaurina, hoy toca filosofia antitaurina.

Comenzaré por una frase de la UNESCO: "El terrible y venal arte de torturar y matar animales en público, según unas reglas, desnaturalizando la relación entre hombre y animal. Constituye un desafío a la moral, la educación, la ciencia y la cultura."

Y ahora, algunos colectivos y personajes que se opusieron a las corridas de toros, entre ellos cabe destacar a la generación de filósofos y escritores del 98, Jovellanos y Carlos III, quien, influenciado por el Conde de Aranda, prohibió las corridas de toros en 1771.

Para acabar, 10 razones por las que no torear: (están tal y como estaban en la página de donde las saqué, por ello no las he cambiado, gracias a http://ecosofia.org/2006/03/11_argumentos_contra_corridas_toros)

1-"La corrida de toros es un deporte" La definición de deporte según la RAE: "actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas"; hasta aquí estaríamos de acuerdo. Pero, decir que el toreo es un deporte de competencia igualitaria entre dos rivales, es falso, pues esta condición no se cumple. Los sucesivos escándalos por el afeitamiento de los toros (cortar o limar la punta de los cuernos al toro para que su lidia resulte menos peligrosa) o las investigaciones que han dejado ver la manera en que los toros son preparados para la corrida en toriles; dejan mucho que desear a una afirmación como que el enfrentamiento se da entre dos rivales en iguales condiciones. Hoy una corrida de toros es un espectáculo de engaño y falsedad, donde los machos se enfrentan a un animal completamente minado en sus facultades físicas mediante el cansancio y el dolor.

2-"Los toros son una tradición, y las tradiciones hay que mantenerlas" ¿Desde cuándo las apologías a la violencia y la destrucción son dignas de perpetuamiento histórico?. Tradiciones como la ablación femenina o la esclavitud -que persisten hoy en día- nos horrorizan ... ¿por qué no una tradición cruel y sadista como la fiesta de los toros?. Porque se trata de animales, seres autómatas para algunos, o medios al servicio de los fines humanos, para otros. Las tradiciones sustentadas en la violencia y el aniquilamiento no hacen más que perpetuar éstos comportamientos como dignos de práctica y seguimiento: si podemos matar un animal, ¿por qué no podremos matar también a nuestro enemigo político, o a todo aquel contra el que nuestras diferencias se vuelquen?. Las tradiciones deben ser soporte de lo que nos define y construye, pero también de lo que esperamos en el futuro. La pretendida racionalidad de nuestras sociedades, y los nobles objetivos pacíficos en el mundo, están amenazados toda vez que dejamos a este tipo de tradiciones ser fundamento formativo de las nuevas generaciones.

3-"Las corridas de toros son un arte" El arte es un proceso de creación y construcción, que da vida, no la quita. Como interpretación de una representación mental, algunos autores han definido al toreo como seductor, en tanto niega lo absurdo y trágico de la muerte humana, trascendiendo y humillando la animalidad del toro. Para Hilda Salmerón, el toro le recuerda al hombre la angustia por lo limitado de su naturaleza animal, y se proyecta en una superioridad simulada ideando instrumentos de tortura y lidiando al toro con ellas a través de las diferentes suertes o lances de la corrida. Con ello, el torero representa la trascendencia a su propia condición mortal, a su propia condición animal. Sin embargo, lo que sucede no es el enfrentamiento de toro con torero, sino un animal contra el arsenal del torero. Éste destruye y aniquila, en búsqueda de la ansiada "inmortalidad" que consigue efímeramente bajo el disfraz de la fama, de salir por la puerta grande y de premiar al diestro a merced de las orejas y/o la cola de un pobre animal que ha sido el fantoche en la farsa. Este arte no construye ni da valor. Antes bien, destruye todo lo enaltecedor del arte para la vida humana.

4-"El toro muere dignamente" La dignidad es un valor y una categoría construida por los humanos para simbolizarnos cosas. Pero acá es utilizada para describir desde la perspectiva del toro lo que la muerte simboliza/(ría) para él. Para un animal como el toro, el dolor es el dolor y la muerte es la muerte, no son dignas ni indignas. La muerte es el fin de su vida. Y mientras más rápido y de golpe suceda, mejor -al menos, esa sería para los humanos una muerte ideal. Para un toro la corrida es la muerte inminente; porque se diga o no, toro que pisa la arena termina en la sala de despiece (aún los indultados que tras irse a la dehesa la mayoría muere por las heridas recibidas). ¿Es digna una muerte lenta, dolorosa, torturante, asfixiante? ¿Una muerte en la que un toro es obligado a someterse a las torturas de un equipo de sádicos? ¿Que dicen amar y respetar a los toros? (me imagino que los aman como una quimera y un ideal, si no no me explico la tortura a la que someten a cada ejemplar en la arena). Eso no es dignidad.

5-"Los toros son cultura" En 1980, la UNESCO, máxima autoridad mundial en materia de cultura, emitió su opinión al respecto: "La tauromaquia es el malhadado y venal arte de torturar y matar animales en público y según unas reglas. Traumatiza a los niños y a los adultos sensibles. Agrava el estado de los neurópatas atraídos por estos espectáculos. Desnaturaliza la relación entre el hombre y el animal. En ello, constituye un desafío mayor a la moral, la educación, la ciencia y la cultura". La cultura entendida según la RAE como "conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc." sólo será constructiva y válida mientras apueste por dar valor al ser humano, transformarlo en un ser más sensible, más inteligente, y más civilizado. La crueldad que humilla -a humanos o animales- y destruye por el dolor jamás se podrá considerar cultura. Esas sólo serán costumbres odiosas contra el mundo y contra sí mismos. Aún así, la AIT (Asoc. Internacional de Tauromaquia) ha pedido a la Unesco que la tauromaquia sea considerada parte de los "Bienes Intangibles del Patrimonio de la Humanidad". Si la violencia, la crueldad y la barbarie son consideradas "Patrimonio de la Humanidad", esta petición será acogida.

6-"Son parte de la tradición religiosa, que honra a la virgen y a algunos santos" Este es un gravísimo error. La iglesia en varias oportunidades, ha condenado la celebración de fiestas en que se torturen y maten animales. El papa Pío V en 1567 promulgó una bula en que "condena estos espectáculos torpes y cruentos", estableciendo pena de excomulgación para clérigos, emperadores, reyes y cardenales que fomentaran dichos espectáculos. En 1920 el secretario del Estado Vaticano, cardenal Gasparri declaró que "la iglesia continúa condenando en alta voz, tal como lo hiciera el papa Pío V, estos sangrientos y vergonzosos espectáculos". Juan Pablo II, haciendo un estudio de la Biblia dice que "el hombre, salido de las manos de Dios, resulta solidario con todos los seres vivientes, como aparece en los salmos 103 y 104, donde no se hace distinción entre los hombres y los animales". ¿Por qué los sacerdotes que promueven las fiestas patronales y las iglesias encargadas de ellas, hacen caso omiso de estas palabras de sus líderes? Será por motivos económicos, pienso: "Poderoso caballero es don Dinero" (Quevedo).

7-"Sin corridas no habría toro bravo, éste desaparecería" El toro es un animal herbívoro. Gran parte de su vida consiste en buscar pastos para alimentarse, y no es bravo sino en las luchas territoriales, en la lucha por la reproducción y/o en situaciones de peligro. El toro es artificialmente manipulado y provocado para que responda de manera agresiva al torero. La casta brava de los toros ha sido genéticamente manipulada por el hombre para que sus ejemplares sean agresivos, tal como se han manipulado los ganados lecheros o de carne. En este caso, que se termine la fiesta de los toros significará el fin de la bravura del toro que es económicamente explotada por las ganaderías. No significa el fin de los toros, porque toros más -o menos- bravos pueden darse en otras sub-especies de toros. Ver más.

8-"El toro no sufre" Como cualquier animal cefalizado y con un sistema nervioso central, sí siente: si vemos a una mosca posarse sobre el lomo de un toro, apenas la percibe éste trata de espantarla. ¿Cómo no sentirá un toro la puya, las banderillas o la espada? ¿O acaso el toro se orina y defeca en la corrida, porque le da pánico escénico? Peor si pensamos que en los toros no sólo éste es torturado, muchas veces los caballos de rejoneadores y/o picadores también caen heridos...Y ellos también sienten.

9-"El toro bravo nació para eso" El toro bravo fue criado y predeterminado por los criadores para ese destino. Fue un capricho y una voluntad humana, movida por diferentes intereses para los que el animal era un medio, lo que selló su suerte con ese destino. Ni Dios ni la patria ni la tradición hicieron del toro bravo lo que es. Fue el hombre quien lo manipuló y lo llevó a la medida de sus deseos. ¿Es justo darle vida a un animal para quitársela en un acto pleno de dolor y crueldad?

10-"El que quiera ver los toros que los vea, el que no que se vaya" Podría decirse lo mismo de la pedofilia: el que quiera hacerlo que lo haga, los otros, que hagan vista gorda y sigan su vida. Las temporadas taurinas, las escuelas y las ganaderías se financian con dineros públicos a través de donaciones, exenciones de pago de tasas, subsidios. Un porcentaje importante de personas que están contra las corridas de toros (68.8% de los españoles) no querrían que sus dineros fueran a dar al fomento de esta cruel tradición. Es fácil vivir la vida no mirando lo feo que ésta tiene. El regocijo en la tortura y la muerte de un animal son símbolos inequívocos de cierta decadencia -al estilo de la Roma del pan y el circo-. Habemos quienes no podemos mirar hacia el lado cuando un animal sufre, y no tenemos reparo en reclamar frente a esto, tenga la tortura forma de torero, matarife, maltratador, vendedor de mascotas o empresario de entretenciones que exploten animales...

Espero que os haya gustado, nos vemos mañana (jueves) para la encuesta. :)

4 comentarios:

Chusastur dijo...

Bueno, bueno, muy buena la recopilación.

Te deseo hacer una sencilla sugerencia, se podría poner imágenes "singulares" que no macabras para reforzar el texto.

Ejemplos: toros en libertad por el campo, una pelea por el territorio, con un ternero al lado en actitud cariñosa... todo ese cúmulo de imágenes que se obtienen sin problemas y que reforzaría el texto sin necesidad de recurrir a la plaza y al torero o a las tan manidas de sangre, dolor y muerte.

Pero...

Me gustan los toros, lo digo bajito, como para que no se oiga y nadie se moleste.

Sin embargo el ciclismo o el futbol nada, podría hacer un símil muy al uso y elaborar un decálogo muy similar aunque...

Saludos y que no se me enfade nadie que bastante tengo con lo del tabaco.

Druid dijo...

Si, tienes razón en la parte de que podría añadir imágenes para reforzar un poco...pero la verdad, ayer tenia tantas cosas en la cabeza que no se me ocurrio :), pero gracias por la idea.

En cuanto a lo de que te gustan los toros, bueno, yo no diré nada, (y espero que nadie en el blog lo haga), ya que aquí solo quiero que la gente pueda comentar y argumentar sin llegar a las manos, como suele ocurrir en estos temas. Cada uno puede opinar según su parecer ¿no?.
En cuanto al ciclismo y futbol, a mi tampoco me gustan :).

Y bueno, espero pues, que esta semana "temática" no te moleste, que tampoco quiero ofender a nadie.
Simplemente hacer ver a la gente que, o bien dude o bien esté contra los toros, mas ejemplos para argumentar y que no se lancen al cuello de los toreros, que las cosas con violencia, mal acaban...

Por último, viendolo de una forma "abierta", es "bueno" tener a alguien a quien le gusten los toros en el blog, para poder dar ejemplo de una discusión civilizada y sin recurrir a insultos ni nada por el estilo.

Nos vemos, suerte :).

Chusastur dijo...

Gustar, lo que se dice gustar... pues lo tolero, soy como los católicos, que todos somos católicos, pero luego una parte importante nos quedamos en simples paseantes.

Los toros creo que deben y se pueden torear, pero existen formas más inteligentes y civilizadas, sin necesidad de llegar a llamar "fiesta" a semejante carnicería, he visto corridas en que esto no ocurría, después de las mismas cada uno por su lado y tan contentos, uno volvía con sus vacas y otro a firmar autógrafos, pero el resto... me temo que ya no lo digiero tan fácilmente.

En ese sentido me parecen algo tolerable, en el otro creo que no deja de ser una carnicería muy rentable para unos sectores muy importantes de la economía de este país, donde el turismo y el tipismo lo tienen que ser todo en favor de la "balanza de pagos".

Druid dijo...

Pues ahora que lo citas, la tauromaquia puede ser perfectamente un "deporte sano". Con esto me refiero a que no es necesario ni clavarle nada al pobrecillo ni mucho menos matarlo. Como hacian en Creta por ejemplo, simplemente saltando por encima, creo que seria muchisimo mas espectacular y no entrañaria dolor para ningun ser vivo participante (excluyendo cornadas y demás, pero vamos, eso serian daños colaterales).

Pero en fin, que se le va a hacer, creo que eso no será escuchado, o bien se apoya a la tauromaquia, o bien ni se apoya ni no, o se va contra ella, parece que las ideas de termino medio no van muy bien con el estilo de la sociedad actual...